RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
ＪＭ さん
皆さんはじめまして。
色々な意見があり興味深く読ませていただきました。
私はどちらを否定も賛成もするつもりもないのですが、我が家の犬達はノーリード又はロングリードで遊ばせる事が多いです。
ウィルママさん、私もノーリードでどんな良い影響が出るか、悪影響がでるかは分かりません。
良い部分と言えば、やはり運動面でも精神面でも変わるかなとは思いますが…。
ただ、私の家で過ごした犬達の中で一生をオンリードのみで過ごした犬が居ないため、差が分かりません。
楽しそうに走り回って、多頭飼いなので、数匹・友達の犬達と追いかけっこや、じゃれまわって遊んでるのを見ると飼い主的にも嬉しくなります。
（嫌いな方にとっては嫌だとは思います）
ただ、田舎に住んでいるため、公園という場所もあまりありませんし、多くは河川敷（綺麗な舗装されたような河川敷ではありませんが）が多いです。
人もほとんど会う事もありませんし、やはり離している時は犬から目を離さない事と、周りをかなり注意しています。
遠くでも人の姿が見えたら呼び戻して伏せさせ、待たせる事もしています。
もちろん、犬種・大きさなどにより運動面でもかなり差があると思うのですが、
大型になれば、少し前に流行ったラブラドール・ゴールデンでもかなりの運動量が必要とされています。
ただ歩くだけの散歩の場合、１０㌔歩いたとしても犬は精神的にも肉体的に満足というほどにはならないそうです。
オンリード・ノーリードで同じ時間を走った場合、犬の満足が自由の場合は３倍くらい変わるとある本で読んだことがあります。
ただ、２年ほど前の犬雑誌だった為、今の犬学では変わってるかもしれませんが…
うちでも自転車で走ることもあります（これも法律的にはダメですが^^;）
同じ時間を走らせていてもやはり河川敷・ドッグランで遊ばせた時の方が犬の満足が違うように感じます。
多くの方が言われていますが、最低限のしつけは大切だと思います。これはオン・ノーリード関わらずだと思いますが。
どれだけトレーニングを頑張って、しつけをやっていても過信は良くないと思います。
やはり相手は犬で、何があるかは分からないですし、絶対って事はないと思っているので。
ドッグランでもドッグランだから犬を自由奔放に好き勝手させてよい場所という認識は持ってほしくないと思います。
田舎のせいもあるのか、ドッグランだから何しても良い という方が多いのが現状です…
喧嘩を売る犬も、相手が怖がってるのに追い掛け回す犬も、それを止めない飼い主が多いです。
一人一人がドッグランを使用するにあたっての意識・しつけの向上をしていければ
ドッグランで問題が起きることも少なくなるんではないかな…と思っています。
ただ遊ばせる場所だけではなく、その環境を利用して色々犬に体験させる、勉強させる場所 がドッグランの姿かなって個人的には思っています。
犬嫌いな犬を飼ってない人達の事を考えれば公共の場で犬を放す事を考えれば、ドッグランで遊ばせるのが１番だと思いますが。
犬嫌いを作っているのは犬好きな犬飼いの人達なんですものね…。話がずれました^^;すみません。
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
mama さん
たぬき公園さんの仰る事も私個人的には理解できます。が、、
『ノーリードの必要性』で言えば要必とは思いません・・。
犬本来の運動能力で言えば必要なのかもしれません。もちろん犬種にはよると思いますが。
ただやはり犬も人間との共存生活の中で守らなければいけないルールがあります。
犬との社会性も大切ですが、まずは人間社会の社会性に順応させなくてはならないのでは？
住宅事情などであまり運動を必要としない小型犬を飼ってる方も多いと思いますよ。
筋肉の形成などで運動を必要とする犬種はやはり環境を考えて飼うべきかも知れませんね。
ノーリードでも飼い主の側から離れずきちんと躾けられ気持ちのやさしいのんびりワンコもいます。
しかしノーリードと言うだけで相手に恐怖心を与えてしまうのです。
初めて会ったワンコがどんなにやさしいか躾が出来てるのか
噛まれても怒らないよとか知らないですもの。
オンリードでも道路の真ん中を歩いたりロングリードを最大限使って散歩するのも
マナー違反、犬嫌いの人に対して、と言った意見に充分当てはまります。
運動機能の向上、心肺機能の育成で言えば思い切り走れる環境も必要かも知れませんが
やはり共存生活と考えた上決められた場所での運動で出来る限り満足させてあげるべきだと思います。
オンリードは他からの安心感だけでなく色んな事故を最小限度に抑える効果もあります。
ある程度の運動なら充分にできます。まずは愛犬を守る観点でもﾘｰﾄﾞは必要だと思います。
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
ボンの介 さん
皆さん、すさまじいですね＾＾；
ワンのことを思っての回答なのでしょうが…揚げ足を取っていくようにも思えてしまいます。
この問題は、事実云々ということではなく、経験や個人の考えによるものでの論議ですから、終わりがないとは思いませんか？
僕個人としては、公共の場所では被害者にも加害者にもどちらにもなる可能性があるので、オフリードはすべきでないと思います。
犬を好きな人だけでないという点、犬を含めて動物に絶対はないということも重要だと思います。
友人のワンは本当にいい子で、オフリードでも友人の後をついて歩いていましたが、夕方のお散歩のときに高校生の爆竹遊びの音に驚いて自宅の方へ走って行ったところで事故に遭いました。友人の後悔と悲しみは言うまでもないです…。
それに、迷惑行為の度合いに関しても、自分の大丈夫と他人の大丈夫は違うこともあります。
また、ドッグランに関しては僕の住むところにはないので利用したことはないですが、お話を聞く限りでは今のところ自己防衛、自己判断しかないように思いました。
マナーを守れる方だけが利用されているところもあれば、そうでないところもあるようですね。
ウィルママさんのご利用になるランは後所だと読み取れる気がします。確かにそこには危険が多そうで、僕も連れて行くべきか悩むと思いました。
なので、そこを利用されているお友達方とも相談して、管理者の方に相談してはどうでしょうか？
マナーを持つ人が楽しく利用できる場所になるように祈っています…。
対犬の社会性に関しては…正直あまり深く考えたことはないです。
僕の近所の方々は犬同士の接触を積極的に行おうとはしません。お散歩ですれ違っても極力近づけることはせず、むしろ自分の方にひっぱる感じです。吠えてくる子も多いです。
なので、僕もこの掲示板に来るまでは知らない犬と遊ばせることに抵抗がありました。
うちのワンたちは近所の仲の良い子１０頭ほどとしか遊んだことはないですが、それについても深く考えることはなかったですし。
今は、お散歩中の子と挨拶させてみたいなという気持ちもありますが、実行には至っていません…。
順位付けやヒトと生活を共にする上で対犬の社会性が必要になってくるのかということも、僕にはよくわかりません…。ヒトといるだけでも上記のようなことは養われる気がします。
他のワンと触れ合うことが犬にとって楽しいことなのかなくらいしかわからないです。飼い主との信頼も深まるのかなとも思いますが、これに関しては？です。
それから、オフリードでの運動に関しては、僕のワンには絶対必要です。誰にも迷惑をかけないでできる環境にもいますし。だからと言って、皆さんにやれとは申しませんが。
それは、免疫機能、心肺機能を高めるなどの理由からです。体自体の機能を高めることで病気にもなりにくくなりますし。少しでも長く、苦しむことなく、そして楽しくワンとは生活したいですから。
話はそれますがフード選びはヒトの世界でも１００％の信用は無理な訳ですから、フードの良し悪しよりを考えるより、体自体を高める方が効果は大きいとも思います。明らかに粗悪と感じるものは別でしょうが…。
長くなってしまいましたが、僕はこのように考えました。勉強させていただき、ありがとうございました。
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
ためいき さん
議論はそろそろ、終わりですね。
何処まで行ってもも平行線です、賛成･反対・どちらも
合い入れることは無いでしょう。
自己責任が全てではないでしょうか。
犬の飼い方に、マニュアルがあるように、書いている本が
たくさん販売されていますが、本当にそれが全てでしょうか、皆さんのご意見を拝見していると、正にそれらの
受け売りの様に感じられます。
犬の数だけ、飼育方法があるんですよ、それらは飼主が
その子に合わせて、考えていけば良いのでしょうね。
議題からそれましたが、ノーリードできる場所を
探すのも、飼主の楽しみでは？
反対派の皆さんも、人っ子一人いない山の中とかなら
反対しないんでしょ？（不法侵入除く）
ちなみに自分はある場所で、ノーリードしてますが
それはそれは、楽しい時間を過ごしています。
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
たぬき公園 さん
相変わらず、ヒステリックですが、、、
もうすぐ、おわりかな？
歩く事で鍛えられることと、走ること、ジャンプすることで鍛えられる筋肉、骨格、心肺機能は違うのはわかりますよね。
筋肉や骨格にかかる負荷も相当違ってきますよね。
育ち盛りに充分な運動をさせないのはある意味、虐待に等しいのではないでしょうか？
上のレスでも書き込んでいる人がいますが、免疫機能の強化には運動は必須です。ろくな運動もせず育った犬としっかり体を鍛えて育った犬ではどちらが健康かわかりますよね。
去年のＪＫＣの登録犬種の上位をみてもなんとか、運動量が少なくてもすむ犬種はシーズｰくらいじゃないですか？
圧倒的1位のダックスはその体型から運動は必須です。
チワワ、ましてやプードルは猟犬ですよ。ヨーキーはネズミ捕りの犬だし、
それと、犬と人間との引っ張り合いで充分な運動ですって？？？
基本的なことが欠けています。
私自身は、人のいる公園や河原ではまず、放しません。
人の迷惑がかかるような環境では放さないことにしています。
ただし、ノーリードはしますよ。
さる、ところです。
人がこない公園、河原などなどですが、、、
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
ぱいん さん
＞ ただし、ノーリードはしますよ。
さる、ところです。
人がこない公園、河原などなどですが、、、
↑近くに公園、河原があるのに犬がいつも放されていて怖くて利用できません。
そう思ってる人がいるとしたら、どうでしょうか？
リードのついた犬だったら、両方利用できますが。
どちらかが、遠慮しなきゃならない独占的な利用は迷惑じゃないですか？
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
ためいき さん
＞たぬき公園さんへ。
もう書かないほうが良いですって。（善意で！）
何を言ったって、分かり合えそうも無いですから。
無理に理解させようとしても、最初から反対するつもりで
呼んでいる人は、説得できません。
ここにＲｅを入れられた全ての皆さん
これからも、「自己責任で」楽しいワンチャンライフを
それぞれの方法で、満喫しましょう。
他に、まとめ方有る？
RE:ノーリードにすることは犬にとって必要か？
Can さん
一言だけ申し上げますね。
ためいきさんに私、ワクチンの事を知りたくてメールした事があります。
今まで知らなかったワクチンの実情を親切に教えていただき感謝してるんです。
又掲示板で会いましょうね。これからもよろしくお願い致しますと仰ってくれました。
ただの荒らし的なレスは人の尊厳をも傷つけます。
過去のどこのスレだか知らないけれどその時の事実が彎曲しかねないですしね、
そういうの、やめてくださいね。